裁判评议:河南两度申诉吃闭门羹,成都点球没毛病

  • 发布于:2026-08-11 12:09:43
  • 来源:龙门直播

  说起来,这轮中超的判罚争议还真不少。河南队主场跟大连英博那场,第78分钟,外援马拉尼昂在禁区里跟毛伟杰碰了一下,应声倒地。裁判没吹,VAR也没吱声。河南俱乐部事后申诉,觉得该给点球。评议组怎么看?他们觉得毛伟杰是正常往球的方向移动抢位,马拉尼昂呢,自己减速卡位,有点主动找接触的意思。毛伟杰手臂那一下,力度也不够判犯规。说白了,裁判没判,没问题。VAR没介入,也没毛病。

  到了第84分钟,河南队又来一次——钟义浩在禁区里跟吕焯毅接触后倒地。这回河南方面又申诉,说对方犯规。评议组一看,钟义浩是从吕焯毅身后绕到身前争高球,正常身体接触,而且钟义浩自己也有点夸张,像要跳水。吕焯毅不犯规。裁判没判,正确。VAR没介入,也正确。

  河南队这两次申诉,全被驳回。但换个场景,成都蓉城打武汉三镇那场,第87分钟,费利佩在禁区里被李昂拉了一把,裁判直接给了点球。武汉三镇不服,说李昂是正常争抢。评议组却认定,李昂手臂搭在费利佩肩膀上,还拉扯了一下,导致费利佩身体扭转,没法完成射门——这不算犯规?那什么算?裁判判点球,没毛病。VAR未介入,也没毛病。

  你看,同样的倒地,结果截然不同。一个是主动找碰,一个是真被拉扯。裁判的尺度,有时候就在一线之间。你觉得呢?

相关阅读:河南俱乐部大连英博成都蓉城武汉三镇马拉尼昂钟义浩费利佩点球争议